|
Инспектор придрался, что тут цена товара, по условиям ФОБ в нее не входит страховка, т.е. за товар мы заплатили столько-то, и это должны здесь указать. А про услуги здесь имеется в виду, что мы могли заплатить за товар что-то, что указано в инвойсе, а остальное оплатить в виде казания услуг, и тогда факутрная стоимость равна стоимости за товар по инвойсу+ стоимость оказанных нами за товар услуг...
|
Охохо... "не входит страховка"... Откуда ж такие умники берутся?
1. не "не входит", а "нет обязательств".
2. Пусть умник вот эту часть ИНКОТЕРМСа почитает:
10. ВЫРАЖЕНИЕ "НЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ"
Как видно из выражений "продавец обязан" и "покупатель обязан" термины Инкотермс имеют дело только с обязательствами, которые стороны несут друг перед другом. Слова "нет обязательств" были вставлены поэтому во всех случаях, когда одна сторона не несет обязательств перед другой стороной. Таким образом, если, например, в соответствии со статьей А.3. соответствующего термина продавец обязан обеспечить и оплатить договор перевозки, мы встречаемся со словами "нет обязательств" под заголовком "договор перевозки" в статье Б.3.а), формулирующей позицию покупателя. Когда же ни одна из сторон не несет обязательств перед другой стороной, слова "нет обязательств" появятся применительно к обеим сторонам, например, в отношении страхования.
В обоих случаях важно подчеркнуть, что даже хотя одна сторона может быть в состоянии "нет обязательств" по отношению к другой стороне при выполнении определенного задания, это не означает, что выполнение этого задания не в его интересах. Так, например, только потому, что покупатель в соответствии с термином CFR не несет перед своим продавцом обязательств по заключению договора страхования в соответствии со статьей Б.4., ясно, что в его интересах заключить такой договор, так как по статье А.4. продавец не несет таких обязательств по обеспечению страхования.
Стотыщпятсотый раз повторяю: ИНКОТЕРМС - не догма, а руководство к действию.