Вы, похоже, сами не понимаете, к чему ведёт Ваше настоятельное предложение считать рассматриваемый товар "измерительным преобразователем давления".
Вот и цитируете, не сознавая последствий.
Попробуйте классифицировать выделенное жырным шрифтом. Неужели получится 90-я группа?
Так что Ваши цитаты подтверждают мою правоту. 
ЗЫ: по крайней мере, если товар у стартера именно такой, каким он его описал. |
Это первый раз когда я на Вас злюсь по настоящему. Я простите в детстве и юности был главным специалистом крупнейшего в СССР проектного института по автоматизации и КИП.
Из описания топикастера следует что его устройство выдает стандартизированный выходной сигнал 4-20 мА, то есть сигнал который может быть направлен на стандартизированный показывающий прибор или в систему управления. Это говорит что у него не первичный измерительный преобразователь (синонимы -чувствительный элемент, детектор, сенсор ) а система состоящая из первичного преобразователя ( пьезоэлемента преобразующего силу в ЭДС, НАПРЯЖЕНИЕ, так как "тока", да еще стандартного вида он выдать не может принципиально ) и еще одного измерительного преобразователя ( ЭДС в токовый 4-20 мА).
Вот и все. Это же очевидно. А вот вольное применение " бытовых" терминов, типа "датчик" часто приводит к неверной классификации. Так такой же пъезоэлемент в корпусе для измерения давления, но не имеющий выхода 4-20 мА может действительно иметь код который Вы предложили, а не 9026