|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
|
Не могу автора темы оставить один на один с акулами форума. Доказать конечно таможне в данном случае не удасться, они просто никаких доводов в такой ситуации слушать не будут.
Но.
1. баллон не является "частью общего назанчения" ( подпункт Ж, пункт 1 примечаний к разделу 16) и 7310, 7311 не упомянуты в других подпунктах пункте 1 примечаний.
2. Можно уверенно утверждать, что баллон " преднозначен исключительно " для огнетушителя ( подпункт б, пункта 2 примечаий к разделу 16 ) и поэтому он должен классифицироваться в 8424 в "части прочие".
А таможню для забавы можно попросить прокоменнитовать, почему согласно тем же предварительным решения ФТС(на сайте ФТС ) БЕНЗОБАК ОПРЕДЕЛЕН КАК ЧАСТЬ АВТОМОБИЛЯ "-8708 99 990 9 24 Бензобак грузового автомобиля"хотя такая классификация менее очевидна чем классификация баллоны для огнетущителей в 8424
|
Согласен.
Стальная напольная пепельница - тоже "ёмкость". Но классифицируется почему-то в 94 группе.
|
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается."
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
|
|
Ответить с цитированием
|