...существо действующее в рамках «чувственно-поведенческой» модели или 1-й сигнальной системы действует в понятийном «словаре» определяемом снаружи него самого. Есть у него Сознание, отдаёт оно себе отчёт в своих действиях или подчиняется инстинктам — словарь определяется не им. Не мышке определять, что для неё будет съедобным, а что нет. Не человеку определять, какие цвета он увидит — и набор таких отражений или примитивных образов (в том смысле, что они не раскладываются на ещё более элементарные) образует некий исходный «каркас» в котором вынуждено действовать отражение 1-й сигнальной. Туша животного имеет определённый вес и все его мышцы откалиброваны таким образом, чтобы намерение животного прыгнуть приводило к совершенно точному их напряжению — не больше, но и не меньше.
Но, если мы под таким же углом рассмотрим отражение в рамках «абстрактно-логической» модели 2-й сигнальной системы, то мы обнаружим удивительно точное прямо противоположное положение. Там где в рамках 1-й сигнальной «от существа ничего не зависит» в рамках 2-й сигнальной «именно существом определяется всё».
Ведь все образы и термины, которыми оперирует 2-я сигнальная являются доктринальными, т. е. зависят от их конструирования сами существом. Какой Мир себе сконструирует существо — таким и будет его отражение. Если существо будет полагать присутствие в этой модели Мира ангелов или демонов — нет способа оставаясь в рамках 2-й сигнальной опровергнуть это. Аналогично, если существо обнаружит некоторый «математический аппарат», то в рамках одного этого идеального аппарата невозможно ни утверждать, ни опровергнуть, что этот аппарат соответствует какому-то «физическому явлению». Игра воображения в рамках 2-й сигнальной ограничена только самим этим воображением...
http://jivopyra.livejournal.com/18208.html