Мне кажется, что большая часть негатива в отношении действий фтс не возникла, если она не только анонсировала расторжение договора с Асмап, а одновременно, а лучше -ранее , обратилась с открытым письмом в ИРУ описанием проблемы и, самое главное, с предложением , чтобы ИРУ озаботилось выбором новых представителей в России на нужных условиях. Для резкости можно было бы добавить срок решения проблемы. Тогда позиция фтс была бы логична и понятна. И примерно было бы всем ясно, что всех ожидает. Вы не согласны ?
|
Это логично только в том случае, когда есть приоритет оставить ТИР и не развивать нац.гарантийную систему. Если приоритет в развитии нац.гарант. системы, то никакого смысла выстраивать какой-то новый приоритетный уровень отношений с ТИР - нет. Мне кажется, что это именно тот вариант, который наиболее правдоподобен. Если ТИР и будет, то в качестве запасного парашюта и только на российских условиях.