Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
В бабушкином случае все еще проще. Товар ввезен по Договору, а не по ВЭсделке. И вопрос ОАРа о изначальной сделке может иметь только характер живого, чисто человеческого, но не должностного интереса. Типа поинтересоваться, а не украл ли Российский продавец этот товар. Нет, ребята, не украл. Вот контракт, вот платеж, вот акт приема-передачи товара в Гамбурге. Вот закрытый ПС.
Второе, по каким причинам могут поинтересоваться, так это как дополнительным подтверждающим документом о таможенной стоимости товара при его декларировании. Что Российский продавец не занижал стоимость по инвойсу, вступив в сговор и получив откат от Покупателя. И все. Более никаких интересов. И ничего инкриминировать не смогут. Более того, Контракт с немцем даже в 44 графе может не фигурировать. Не нужен он там. Не обязательный документ.
|
если будущее компании Афины видится мне в плане налогообложения ясным и безоблачным, пока жива её дт-ха, то состояние ейного продавца в рамках валютного контроля весьма туманно ...
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
|
|
Ответить с цитированием
|