Показать сообщение отдельно
Ken-T
Гуру
 
Аватар для Ken-T
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
Цитата ( баллон » )
Фантазия - эт хорошо.
Эт замечательно.
Но хотелось бы разобраться, наличие/отсутствие ВЭС (в контексте 186-ой статьи) - объективный или субъективный факт?

Немного ударюсь в теорию. Направление мысли подсказала практика общения со знакомыми зелеными оформителями.
Для таможни что главное - взимание таможенных платежей, обеспечение соблюдения запретов ограничений, ну там еще ведение таможенной статистики. Вопрос определения декларанта - по своей сути вопрос заключается в том, что декларантом может быть только то лицо, которое имеет непосредственное отношение к товару. Но кто сказал, что такое лицо может быть одно? Для таможни, чтобы быть декларантом необходимо подтвердить полномочия, установленные законом. Какие - глядим в статью 186 ТК ТС. Там ведь какая ключевая фраза:
Цитата
Декларантами могут быть

Полномочия подтвердили - декларацию примем. Платите платежи и соблюдайте запреты и ограничения. Ну и естественно таможня проверит, чтобы все сведения в ДТ были верные, чтобы статистику свою таможенную вести.
Это так, теоретические размышления.
То есть как можно посмотреть на статью 186 ТК ТС:
- если у лица, есть ВЭС в отношении товара, то оно может быть декларантом;
- если у лица, в отношении товара нет ВЭС, но у него есть права пользования, владения и (или) распоряжения, то такое лицо тоже может быть декларантом.
Для наглядности, давайте разложим статью 186:
Цитата
Декларантом может быть лицо государства-члена таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена.

и
Цитата
Декларантом может быть лицо государства-члена таможенного союза, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Посмотрите на второй вариант внимательнее. И попробуйте понять структуру предложения. Главный "персонаж" в предложении ДЕКЛАРАНТ и "отсутствие внешнеэкономической сделки" применяется к нему, а не к товару. Норма определяет декларанта, а не статус товара. Если бы оборот "внешнеэкономическая сделка" применялся к товару, то так бы и было указано - "при отсутствии внешнеэкономической сделки в отношении товара". А так нет такого ограничения.
Поэтому кто является декларантом - это вопрос выбора. И для решения этого вопроса необходимы только документы, подтверждающие полномочия. А таможне вообще фиолетово кто будет платить и соблюдать запреты и ограничения в отношении товаров. Подтвердите полномочия, уплатите платежи, соблюдайте запреты и ограничения, правильно заполняйте таможенные документы.
__________________

Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Ken-T вне форума   Ответить с цитированием