Показать сообщение отдельно
Балаев
Старожил
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 463
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/2
Цитата ( Touareg » )
а точно ли была необоснованная задержка выпуска? НА записи этого нет. Как только начали в самом начале разбираться по сути и и.о. начал выяснять: кто является декларантом, кто в 54 графе и кто на самом деле заполнял ДТ, т.е. кого уведомлять начал разбираться, выясняется, что в 54 графе этот украинский гражданин, но ДТ заполнял не он, а "за его печатью".
Так что, сомневаюсь, что была необоснованная задержка выпуска... просто в детали этого процесса никто углубляться не стал, а перешли на форму и порядок принятия жалоб в упрощенном порядке.
Вывод: жалобу надо было однозначно принять и разбираться по всем статьям ТК ТС и КоАП России обстоятельно. В три часа дать ответ по сути жалобы (причине продления сроков и факте уведомления), а потом уже не торопясь разбираться какой такой специалист подает за печатью предприятия... Украинский гражданин проболтался лишку...

А разве декларант обязан собственноручно заполнять ДТ? Вы меня удивляете!
Балаев вне форума   Ответить с цитированием