Показать сообщение отдельно
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
Цитата ( Anarfin » )
... Только знаю я как это будет - первый вопрос брокера будет - какой у Вас код ТНВЭД...

Если вдруг "брокер" задаст тебе этот вопрос - беги от него. Не оглядываясь. Потому что настоящий "брокер" даже если сразу в лоб не сможет определить код - никогда об этом не скажет. Ибо для "брокера" это стыдно. "Брокер", спрашивающий у клиента код товара - лохотронщик.
Цитата ( пенсионер » )
Так тут нет " преобразования электроэнергии" в том понимании этого термина который применим к товарам 8504

Ээ! В тексте тов.позиции 8504 нету слова "электроэнергия". "Статические преобразователи" -есть.

Понимаю. Я и сам "по умолчанию" считаю, что 8504 - для силовых цепей. Но (!) ... "по умолчанию" в ОПИ не фигурирует ни разу.

Конечно, мой вопрос про АЦП - теоретический (ох, лиш бы стрелошник не заметил... удушыт ведь...). Но вот сам для себя не могу найти причин (если опираться только на ОПИ, а так, собственно, и надо при классификации), почему АЦП - не 8504...
Мне не нравится 850440 на АЦП/ЦАП. Не нравится. Но как ни смотрю в ТН ВЭД - а получается, что это так, что они должны быть там...

Вот и подумал - может, у вас, уважаемые коллеги, найдётся контраргумент против 8504... Так, чтобы в рамках ОПИ... А то сам-то я как-то заступорился, и придумать не могу...
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием