|
Налицо кардинальное непонимание "терминов ИНКОТЕРМСа". Что у поставщика, что у покупателя.
|
Уважаемый, кому как не Вам знать, что (если бы у … и далее) вопрошающих здесь нельзя причислить к понимающим ибо это форум…
По теме:
Поставщик не стремится что-либо понимать. У них в Европиях наши проблемы порой за дикость воспринимаются, ну Вы же знаете, наверное. Хотят избежать излишней волокиты, составления дополнительных договоров и счетов за доставку (штук по 200 в год). Вопрос - как уйти от излишнего документооборота? Допустимо ли обойтись одним инвойсом?
Отправителем допустимо составление доп. соглашения к договору поставки, где будет что-то написано про то, что поставщик заказывает (сам перевозчиком не является и готов предоставить, если что, договоры с перевозчиками) и оплачивает транспорт (фуры\морские контейнера) и потом указывает сумму доставки в инвойсе.
При цене CIP нам придется оплачивать таможне % за доставку от границы до например, Е-бурга или Читы. На мой взгляд, это не корректно - как от этого уйти официально?
Спасибо за мнение.