Показать сообщение отдельно
Искандер111
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 57
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/7
Цитата ( user2 » )
Коллеги нужен совет.

1. ФЗ 311. ст. 219 п.1 дает 45 дней на предоставление документов после выпуска товаров – (в данном случае был условный выпуск не хватало сертификата)
2. декларант написал письмо на предоставление документа в срок менее чем 45 дней, а именно 35 дней
3. разрешительный документ получен при этом
А) срок указанный в обязательстве нарушен
Б) срок указанный в законе НЕ ИСТЕК.
В) продление на условный выпуск до истечения срока указанного в обязательстве на написано

Вопрос: что имеет большую силу: срок предоставления документа указанный в законе или обязательстве?



Есть мысли, примеры?
Спасибо!


Законом установлен пресекательный срок 45 дней, таможня срок предоставления документа не устанавливала (следовательно декларант его не нарушал), документ получен и видимо представлен в таможню до истечения 45 дней, следовательно состав ст.16.12 КоАП РФ не образуется. Вывод нарушений нет.

Таможня говорит что срок обязательства важнее и хочет покарать
Судебная практика – примеров не найдено.
Искандер111 вне форума   Ответить с цитированием