|
Уважаемый Апрель, отказывая оппонетту в праве обсуждать проблему с точки зрения государства, Вы сами, тем не менее, пытаетесь учить ее уму-разуму именно с этой же позиции. Она упряма, да, и отстаивает свои убеждения. А Вы разве не так же это делаете? Но при всем при том срываетесь, переходя на личность собеседника. Не мне Вас учить, но, право, не стОит...
|
Коллега, во первых, я не затыкаю рот никому.
Второе, упрямство хорошо тогда, когда оно конструктивно. Когда есть необходимая сумма знаний и опыта, подкрепленные практикой. Когда есть понимание не только частного "интересика", а чуть более широкой картины, включающее и мнение Государства на данную проблему.
Ваша упрямица, в который раз рассказывает, что это очень выгодно в одной посылке консолидировать шмотки для абсолютно разных людей. Что это нормально, взять свой процентик за банковский перевод с одной карты. Если этот процентик лежит в пределах 5-10%, то это, по мнению моего оппонента, НОРМАЛЬНО
|
И если главы этих закупок берут свои 5-10 %, то 2-3% съедается только банковской конвертацией, ни один банк деньги в валюте с карты по ЦБ не снимает.
|
А я берусь на основании своих знаний и опыта утверждать, что это ввоз коммерческой партии, а взимание "процентика" - незаконное предпринимательство.
И говорю об этом. И ни то, ни другое не может освобождаться от налогов.Если мы хотим жить в нормальном Государстве.
Вам нужно нормативно подтвердить мою правоту, или поверите на слово?
И, ради Бога, не призывайте меня, старого и битого, чему-то учиться у этой юной леди.
Я иммунен к юношеским глупостям. Увы. Возраст таков.