Цитата
(
6-й Лесничий » )
|
Не(с), тут другое. В одной позиции нашли "схожесть" названия с чьим-то там ТЗ. Таможня сообщила правообладателю ТЗ, и понеслась. Не первая партия такая уже, но доселе вопросов не возникало. Поставщик свои разъяснения таможне дал, но пользы это не принесло.
Украинский товар к российскому владельцу ТЗ не имеет отношения вообще. Причем там дело не в самом товарном знаке, а в названии изделия.
|
тогда понятно.А по классу МКТУ тоже совпало, я так понимаю? На вашем месте я бы провел патентоведческую экспертизу, а таможне написал бы возражение на назначение экспертизы в ЦЭКТУ. Может, пригодится?