Показать сообщение отдельно
Максим200311
Активист
 
Аватар для Максим200311
 
Регистрация: 28.01.2013
Адрес: где-то на белом Свете
Сообщений: 271
Благодарности:
отдано: 39
получено: 33/29
Цитата ( 6-й Лесничий » )
Про МКТУ даже не знаю. Никогда с этим не сталкивался.
С юристом сидим, решаем, в какую сторону думать. С возражением раньше надо было нам, но никто не думал, что будет "сходство до степени смешения"...

Ну вот к примеру, Вы возите игрушки- класс МКТУ 28. А защищается идентичная торговая марка, но в классе МКТУ, хотя бы 10. И у Вас проблем нет. Если хотите- в личку напишите, я по базам ФИПС посмотрю как и что. А возражение то, что сразу не написали- не беда. На стадии ознакомления с экспертизой, Вы имеете права не согласиться с выводами эксперта. Хотя бы потому, что у вашей организации есть сомнения в объективности и беспристрастности. Как бы ЦЭКТУ- это таможенный орган. Потом просите документы, подтверждающие компетентность и правомочность эксперта проводить ПАТЕНТОВЕДЧЕСКИЕ (сорри за капс) экспертизы. Там надо почитать заключение эксперта для начала внимательно. Ничего страшного пока не случилось.
__________________

всё вроде с виду в шоколаде,
но если внюхаться - то нет
Последний раз редактировалось Максим200311; 12.02.2014 в 08:43..
Максим200311 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: