Вы можете сколько угодно глумиться над излагаемыми другими участниками мыслями и доводами, но от этого Ваши доводы не становятся более весомыми. Я попытался привести Вам нормативное обоснование возможных решений таможенника, исходя из предложенных стартером условий. А условия эти по сути говорят о том, что он покупает определенное количество товара по 0,30, но при этом должен заплатить, как по 0,256 ... Если это для Вас говорит о недостоверности таких сведений, то с чем Вы тогда пытаетесь спорить?
А о проходных стоимостях - это, видимо, от недостатка аргументов? Я же четко сказал, что у нас законодательство законодательством, а действия инспекторов очень не часто определяются требованиями закона, но это никак не отрицает наличие такого законодательства и, соответственно, вполне реальных перспектив отстаивания своих интересов в суде.
Больше мне добавить нечего и дискутировать с Вами по поводу цепляний к словам и фразам я не собираюсь.
|