Показать сообщение отдельно
Апрель
Равный
 
Аватар для Апрель
 
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
Цитата ( IM-EX » )
Резидент 2 указывает назначение платежа: Оплата по контракту комиссии и всё. Никакой привязки к № ПС нет. (Прим. Если бы платил рез. 1 то указывается № ПС). В СВО указывается также оплата по контракту.
Резидент 2 никак не отчитывается перед банком (ДТ не приносит и СПД тоже).
Банк Рез. 2 передает сведения об оплате в банк Рез. 1 об оплате для внесения сведений в ВБК по ПС.
СПД предоставляет Резидент 1.
ДТ падает из таможни через БД ЦБ.

Никаких чудес.



Здесь смотрите и будет Вам договор комиссии с обязательством об оплате комиссионером.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B5%D1%80%D0%B5
Ну что Вы как дети. Низя и всё.

Коллега. ВИКИ это для детей дошкольного возраста. Мы с Вами из него вышли. Мы руководствуемся Законами и Кодексами. Почитайте ст.990 ГК РФ. И, обязательно, ст 996 ГК РФ. Комиссионер не обладает НИКАКИМИ правами в отношение товара. И декларантом в соответствие с ТК ТС быть не может по определению.
Вы предлагаете "мутную" схему, в которой от классического Договора комиссии нет вообще ничего.
В то время, как есть Договор комиссии между нерезидентом и резидентом. Который не является сделкой, на основании которой товар перемещается на ТТ ТС.
Вы предложили чуть выше комиссионеру оплачивать товар комитенту. Это не комиссионная сделка вообще.
Конечный покупатель, которому суждено по схеме Жанетт платить за товар, не покупает его в результате ВЭсделки. Он покупает его в результате ДКП с резидентом. И только у него, у конечного покупателя есть право быть декларантом, как у лица, имеющего право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Вот так. И никак иначе.
Предлагаемая Вами схема левая абсолютно. Для агентов действует такое же правило. Ст.1011 ГК РФ.
Единственное, что можно сделать, это уйти от договора комиссии, ибо в нем мешается то, что комиссионер ВСЕГДА выступает от собственного имени, а перейти на агентский договор, пользуясь тем, что агент имеет право выступать от имени принципала - нерезидента. Но и тогда открытие ПС не на нем, ибо он представляет интересы ПРОДАВЦА нерезидента.
Аргументы - мы давно так делаем - не принимаются. Извините.
__________________

Павел Андреевич, Вы шпион?©
Последний раз редактировалось Апрель; 02.04.2014 в 16:12..
Апрель вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: