Показать сообщение отдельно
Chapaev
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
Цитата ( Janett » )
Коллеги,

Есть Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 53 от 26 марта 2013 года
О внесении изменений в Правила применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и прекращении действия Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 июня 2012 г. № 1

Там написано:
18. Для подтверждения отсутствия влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, декларант (таможенный представитель) должен представить документы и сведения, подтверждающие, например, что:
а) рассматриваемая цена товаров установлена исходя из обычной ценовой практики, принятой в соответствующем секторе производства товаров;
б) рассматриваемая цена товаров установлена таким же образом, каким продавец устанавливает цены товаров при продажах покупателям, не являющимся взаимосвязанными с этим продавцом;
в) рассматриваемая цена товаров обеспечивает покрытие всех расходов и получение прибыли, соответствующей обычной прибыли продавца за достаточно представительный период времени (например, на среднегодовом уровне) при продаже товаров того же класса или вида.

Подскажите, пожалуйста, у кого-нибудь есть опыт доказывания в таможне, что взаимосвязь не повлияла на цену? Удачный опыт? Какие документы для этого предоставлялись? на мой взгляд, собрать такую документацию в принципе невозможно...

У меня пять выигранных дел(или шесть). Стандартный набор документов ,плюс косяки таможни при корректировке.
Chapaev вне форума   Ответить с цитированием