Господа, перед тем как давать советы стоило бы разобраться что же вообще произошло. Вот даже Одинокий стрелочник подумал про себя что он тупой, а ведь для работника этого учреждения это редкость.
Добрая шутка .
Из сбивчивых показаний топикстартера ничего не понять. В первую очередь нужно описание происходивших событий во времени, так сказать в последовательности.
Например:
1. Подана ДТ на пластик, досмотр, выявили на 100 кг больше, завели дело по ч. 1 ст. 16.2
2. Одновременно отобрали пробы.
3. ДТ выпустили, платежи списали.
4. По результат экспертизы установили что это не пластик, а доломит.
5. Приняли решение о классификации
6. Возбудили еще одно дело, какое ?
7. Суд, о чем, дайте номер мы глянем.
|