Моя ситуация ,
Пришел по инвойсу: комплект уплотнений муфты - 1 шт.
(в инвойсе данных о количественном составе комплекта - нет)
В 31 графе указала
"Запасные части для муфты включения (название марки): комплект уплотнений муфты (артикул)- 1 комплект , в единой упаковке упакован в полиэтиленовый пакет" состоит из:стальных уплотнений -2 шт, уплотнений из вулканизированной резины -2 шт.
ТНВЭД 8484900000
Количественный состав комплекта уплотнений взяла из информационного письма получателя.
НО, в информационном письме (как выяснилось позже) получатель расписал не полный состав комплекта.
Вместе с ДТ отправляю на пост упаковочный лист в скане, где кроме описанных в составе комплекта стальных уплотнений-2 шт и резиновых-2 шт, есть еще металлическая трубка, относящаяся к данному товару.
Инспектор видя расхождение в 31 графе и упаковочном, инициирует досмотр.
Досмотр показывает,что есть расхождение между 31 графой и фактическим составом комплекта.
Отправитель написал- о том, что все что было расписано в АТД и является комплектом уплотнений муфты.
Таможенный пост возбуждает 16.2 ч.1.
Хотели сначала и ч.2 одновременно возбудить, но что то воздержались.
Вот как быть: я продекларировала 1 комплект. при этом допустила неточность в 31 графе в составе комплекта.
Есть извинительное письмо отправителя -подтверждающее правильный состав комплекта.
В АТД указано, что весь комплект упакован в единую упаковку, в один полиэтиленовый пакет.
Можно ли избежать АП приведя доводы?
