Поставщик всегда должен быть на "крючке": плохо себя ведешь- пресс-форма уедет к конкуренту. 
При варианте 1,покупатель в постоянной зависимости от изготовителя деталей,так как полным собственником оснастки не является. 
А все издержки по варианту 2 ,отбиваются прессингом поставщика по цене деталей. |
Ты не понял глубину глубинной мысли пенсионера.
Как раз таки в варианте 1 "поставщик" и сидит на крючке: "Я тебе заказал изготовление изделий вот такого размера и формы. Вот тебе чертежи. Буде изделия не соответствующие - шыш тебе денег." Вот это - крючок.
А платить отдельно за "разработку прессформ для нашего изделия" - бск. Я - заказчик и покупатель. Я диктую условия. Как и где ты, изготовитель/продавец, будешь прессформы какие-то делать для исполнения моего заказа - меня не ...волнует. Да, ты включишь потом стоимость "изыскательских работ" в цену готовой продукции. Ну, и хорошо, включай что хочешь, НО! - цена готового продукта уже зафиксирована контрактом. Дальше вопрос переговоров.
Переводить деньги в Кетай за "изготовление оснастки для изготовления готового изделия" - глупость. Или тупо перевод денег за бугор. Слишком откровенный и "череватый".
ИМХО.