Цитата
(
Я - то что надо » )
|
Классифицировать обязаны в соответствии с ОПИ, совершенно верно.
Возникает конкуренция товарных позиций, в которые можно отнести товар, исходя из его состава (60% Fe, 38% Cu) а именно:
7205 - "гранулы из передельного и зеркального чугуна, черных металлов"
и
7405 - "лигатуры на основе меди".
Применяя ОПИ 3(в) приходим к выводу, что классифицировать следует в 7405.
|
ОПИ 3 в, в д.случае, можно было бы применить, заранее зная назначение товара. Потому, что в прим. к 74-й "лигатуры" оно (назначение) чётко прописано: "
в) Лигатуры - сплавы, содержащие среди других элементов более 10 мас.% меди,
не пригодные для деформирования в холодном состоянии и используемые в основном в качестве добавок при производстве других сплавов или в качестве раскислителей, десульфураторов или для других аналогичных целей в металлургии цветных металлов. Однако фосфид меди (фосфористая медь), содержащий более 15 мас.% фосфора, включается в товарную позицию 2848.
Чего мы не наблюдаем. (исходя из вводных, данных Энн86). Потому и мои сомнения возникли.
Если "назначение" - иное, то нет повода использовать ОПИ 3в. Наоброт, ОПИ 2б нас опять отсылает к ОПИ 1 и ОПИ 3а...