Показать сообщение отдельно
techn0
Новичок
 
Регистрация: 08.05.2014
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Смущение

Цитата ( GREAKLY » )
Я бы очень хотел по закону. Но вот незадача: в законе отсутствует определение резидентства с таможенной точки зрения. Есть налоговое резидентство, иммиграционное, финансовое. Таможенного нет. Вопрос: как я могу доказывать то, определения чему не существует? Почему законодатель в данном случае играет с народом в сказку «Конек-горбунок»?



Что касается прописки-регистрации, то посмотрите решение Верховного Суда по делу Джохара (Дитера) Валиева. Несмотря на то, что тот последние двадцать лет фактически проживал не в РФ, был гражданином Германии, имел там дом, работу, дети ходили в школу, и.т.д., ВС постановил, что поскольку все это время у него оставалась прописка РФ, он должен рассматриваться как лицо Таможенного Союза. И неважно, что Герр Валиев бывал в РФ только раз в году в двухнедельном отпуске. У него была прописка в РФ, значит, он являлся лицом Таможенного Союза. Напоминаю, так решил ВС РФ.

А теперь, простое уравнение с одним неизвестным:

Есть прописка РФ = лицо ТС
Нет прописки РФ = ?

Ответ: Правильно, НЕ лицо ТС. По крайней мере, таково мнение Верховного Суда.

Спасибо за комментарии
techn0 вне форума   Ответить с цитированием