Показать сообщение отдельно
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,466
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,882/3,076
Цитата ( Чучмек » )
девствительно,

Но 8431 мне всё равно больше нравится.

Цитата ( Boggart » )
Логика-то есть, т.к. на часть бурильной или проходческой машины этот "инструмент" не очень тянет. Иное дело если указано, что "ЯВЛЯЕТСЯ НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ" (посмотри описания в примерах декларирования, по словам "ключ обсадной", "многоразмерный ключ").

http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi

И даже плашки к ключу http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi

Кроме того в приведенном Тибетом ПКР СКАЗАНО : "для свинчивания/развинчивания бурильных, обсадных и насосно-компрессорных труб, применяемых при бурении, эксплуатации и ремонте нефтяных и газовых скважен", то есть ничего не говорится что это для только для бурильной установки, а указывается на широкое применение и поэтому 8479
Последний раз редактировалось пенсионер; 16.05.2014 в 12:43..
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием