|
ну, просто по логике: если я уполномочен и имею право выдавать некий "документ", то, поставив на него свою печать и подпись, я превращаю его в "оригинал" (придаю юридическую значимость). Но если я "отксерю" эту бумажку и поставлю некую другую печать/подпись?
///
я понимаю, к чему ты ведёшь, но. "ПроНотариусов", допустим, есть такое, что "нотариально заверенная копия"="оригинал документа" (и то не всегда. например - деньги (М.Светлов тому пример)). А вот про ЭЦП - не всегда... Если я подаю НДФЛ от своего имени и заверяю своей ЭЦП - да, оригинал. Но если я лишь создаю "электронную копию" некоего документа, заверяя её своей ЭЦП? О чём говорит ЭЦП в д.сл.?
|
нету, нету нигде, про копию
это и есть документ.
берешь ты к примеру оригинал сертификата, смотришь на него, и на законных основаниях, с уголовной ответственностью, превращаешь его в набор электронных символов, в соответствии опять же с другим законом, с защитой, лицензией ФСБ,
который и является электронным документом, полностью соответствующим оригиналу сертификата.
а подписью
подписываешься, за это