Только ведь само Решение 294 разделяет эти понятия своим пятым пунктом. Смотрите:
|
Смотрю.
Цитата
Не ввозимой физическими лицами под процедуру для собственного использования декларантом, а при соблюдении четырех условий:
|
Не кажется ли Вам, что Вы противопоставляете заведомо разные условия? "Смотрите" ©
1. Физ.лицо вправе поместить ввозимый товар под таможенную процедуру? Вправе.
2. Речь идёт о единственном экземпляре? Разумеется. Понятие "единственный" не шире понятия "единичный"? Само собой.
3. Приобретение товара на возмездной основе (за деньги) резидентом у нерезидента является внешнеторговой сделкой? Является.
4. Лицо вправе использовать приобретённое имущество по своему усмотрению? Конечно. Если Вы это право отвергаете, укажите законные основания к тому.
Цитата
Т.е. это то, что касается торгового оборота.
|
4-м пунктом Вы указали "собственное использование". При чём здесь "торговый оборот", если товар при собственном использовании в него не вовлекается?
