Юридически,это территория признана ООН за другим суверенным государством,так что любые воинские контингенты находящиеся на данной территории без согласия этого государства или мандата ООН,являются оккупационными.   |
Как Вы наш оккупационный контингент-то резко...   |
Вот любите Вы блеснуть умом искромётно. Давайте попробую и я так же.
Это хорошо, что Вы в курсе дел Организации Объединенных Наций. А раз знаете, что упомянутые территории признаны ООН за другим суверенным государством, значит знаете наверняка, что оккупация этого самого суверенного государства ООН не признана. Ну к примеру ООН, в своё время, признала оккупацию Ирака силами США, Великобритании и мирового сообщества(есть резолюция, гугл подскажет если что), а вот о признании оккупации Грузии нет вестей из ООН.
Там ведь в этой ООН тоже не всё так просто. Бюрократия сплошная. Одного желания Василия Ивановича и иже с ним недостаточно для того, чтобы российские войска признать оккупационными. Нужно сильно вспотеть чтобы доказать это. В частности, что Россией установлен эффективный контроль над Грузией(всей или частью) и её населением. А признать этот факт, в свою очередь можно, если местное гражданское правительство неспособно осуществлять властные полномочия, и власть на территории Грузии(или части) осуществляется государством-оккупантом, т.е. Российская Федерация издает указы гражданскому населению и контролирует их исполнение, ну и т.д. и т.п.
Американские сенаторы, те да, приняли резолюцию об оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии(но не Грузии, кстати заметьте). Ну так и с прибором на эту резолюцию покласть можно...ибо мы с Вами, как законопослушные граждане, на решения ООН ведь ориентируемся, верно?
И какого хрена, спрашивается тогда, Вы бойцов нашего временного присутствия там в оккупанты записали?