Все это совершенно вторично.
Маленький кусочек первичного, наметило МО со своими картинками и вопросом насчет американского спутника.
Для того, кто в теме, это прелюдия долгожданного вопроса.
Постараюсь говорить аккуратно.
Траектория движения космических средств наблюдения (речь идет о технически различных системах) строится так, чтобы 24 ч. иметь объективную информацию о нужном участке. Это достигается коррекцией орбиты при конкретной оперативной обстановке.
И не одного аппарата, а нескольких из системы. У нас любят высокоэллептические орбиты, когда аппарат практически висит над нужной точкой 12ч. Итого: 3 аппарата дают 24 часа наблюдения.
Только не пытайтесь сложить 12+12=24
Геостационары - не предлагать, это иные системы и задачи.
100% - что территория ВСЯ Украины 24ч. наблюдается как средствами космической разведки, так и наземными РЛС.
100% - это делают РФ и США.
Далее предположения: а был ли пуск БУКа? Успешен? Зафиксирован или "случайно птичка мимо пролетела"? Какой системой: оптический диапазон или радиодиапазон? От этого зависит, что можно увидеть.
В общем реперная точка: был ли вообще зафиксирован пуск БУКа или иной ракеты типа "воздух-воздух".
Сфальцифировать здесь невозможно по ряду совокупных причин. Диспетчеры побоку, это довесок в главном объективном аргументе.
Американцам сейчас публично поставлен серьезный вопрос. Они реально мониторили не 5-15 минут одним аппаратом, а постоянно, с помощью других, чьи орбиты были севернее и южнее (относительно земли) и временным сдвигом.
Навешать лапши можно хомякам, для профи Псаки не прокатит.
Фейсбуки - это для ... не буду говорить, а то личности обидятся.