|
Спасибо за ваш комментарий.
Правильно ли мы поняли, что в Вашем случаи CCPIT заверил печать и подпись изготовителя, после этого КИД поставил свою визу, а вот только потом консул поставил свою, заверив печать и подпись КИДа?
Тогда получается тот же "тройной тулуп", как вы выразились. (Где простота?)
Мы не утверждали, что CCPIT не может выполнять роли нотариуса (т.к. не сильны в Китайском законодательстве). А вот то, что консул не поставит своей визы на CCPIT - утверждаем.
Если есть подтверждение обратного, то просьба выложить доверенность целиком. В противном случае, просьба не вводить в заблуждение читателей форума.
Касательно статьи, там представлена общая схема. В переписке мы с Вами разобрали вариант с Китаем. За что, отдельное спасибо, т.к. большинство доверенностей именно оттуда.
Если есть информация как легализация происходит в других странах, то обязательно выкладывайте в виде примера. Информация будет добавлена.
Заранее спасибо.
|