[Мия]

(испуганно): ну как я могу настаивать?
Я просто говорю о том, что товар классифицируется и декларируется совместно с упаковочными материалами и тарой.
Насколько я знаю, правоприменительная практика сложилась так, что
"неделимость" считают "по брутте".
Если хочешь сломать эту практику - в добрый путь.
Но, боюсь, придется через суд действовать.

Вот бы почитать такую практику.
Если это индивидуальная упаковка, я не против включать в вес товара.)

— Дорогой, до чего же ты у меня подозрительный!
— А с тобой иначе нельзя.
— Можно. Просто не надо в каждом мужчине, сидящем в нашем шкафу, видеть моего любовника.

Серьёзней надо быть.

давай про шкаф.

(я, собс-но, специально и не заострялся с самого начала на 87-й). Пусть будет шкаф.
Вот ты купила шкаф. Тебе его продали вместе с упаковкой. Йих (шкафы) просто так и продают - в упаковке.
И вот этот товар, который ты купила - "шкаф в упаковке" - весит 100кг.

Спрашывается в задачнике - "какова масса того товара, что купила Мия?"

И тут уже ни при чём правила заполнения гр.35 и 38 ДТ. Потомушто нет никакой ДТ вообще. (да и то... про ДТ-то... и про "непосредствамную" упаковку... ещо поспорить можно... )

Опять же ж про индивидуальную я и не спорю.