[user's]

Есть теория (которую, в конце концов Вы признали. Кмк). И есть практика отказов в применении этой теории.
Кому, как не автору темы, надо браться за гуж и отстаивать свои интересы? Я так понимаю, что он в этом кровно (и материально) заинтересован.

Я вижу Вашу теорию. Я знаю из собственного опыта, что на практике нельзя написать "корова".
И я с этим согласен.
Отстаивание интересов должно быть материально обеспечено и не может вредить текущему бизнесу. Иначе оный окажется там, где Вы говорили. Должна быть соблюдена соразмерность затрат при достижении цели. Если есть Мастер, который знает как помочь и может это сделать, стартер, нисколько не сомневаюсь, оплатит такие качественные услуги.

"Страховаться" можно сколько угодно. И ровно столько же раз таможня может отказать в реэкспорте, указывая на то, что "уникальные признаки в документации" не подтверждены при досмотре (ввиду того, что он не производился) ввезённого товара, соответственно, нет оснований полагать, что реэкспортируется именно тот товар, который был ранее ввезён. И хрен опровергнешь ведь, правда?

Нет. Не согласен.
Я согласен с инспектором, который требует от меня качественной идентификации. Для моего телекоммуникационного оборудования - это сер. номер. Это реально несложно указать в спецификации на поставку. И каждый юнит его имеет. Маркировать сер. номером можно множество товара. Даже коров. И зафиксировать этот факт в ДТ, не прибегая к осмотру тоже несложно.
Появиться желание инспектора сделать досмотр при ввозе - велкам!
Появиться желание ОКТС-сить хоть на 1т.р. - тоже велкам, пост знает, что даже эти копейки я принципиально буду отбивать в суде.