Показать сообщение отдельно
Mecys
Заблокирован
 
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 1,131
Благодарности:
отдано: 25
получено: 163/103
Цитата ( dmitrysmith » )
Всем привет!
Ситуация в общем то проста - пришел груз, очень много мятых коробок и соответственно товара нем, в итоге в $ насчитали порядка 3 тыр. Акт с сюрвеем все как положено оформлено и т п.. После томительного ожидания страховая выдает, что товар получил повреждения из-за "мягкой" и "не соответствующей товару" упаковке - т.е. идет в отказ. Тем не менее товар был принят к перевозке и они признают что это было в процессе перевозки или там. досмотра.
Является ли сам факт принятия товара к перевозке фактом того что перевозчик не имеет претензий к качеству упаковки?
Посоветуйте еще рычаги воздействия..
Спасибо!

Рычаги воздействия одни - это доказательство своей правоты в суде. Однако по опыту могу сказать одно, что принятие товара к перевозке не может признаваться как отказ от претензий к качеству упаковки. Водитель не является экспертом, принимая груз не всегда может оценить качество упаковки. Конечно, по Конвенции КДПГ доказательство этих обстоятельств ложится на перевозчика, так как согласно ч.2 ст.17 Конвенции 2.: "Перевозчик освобождается от этой ответственности, если потеря груза, его повреждение или опоздание произошли по вине правомочного по договору лица, вследствие приказа последнего, не вызванного какой-либо виной перевозчика, каким либо дефектом самого груза или обстоятельствами, избегнуть которые перевозчик не мог и последствия которых он не мог предотвратить".
Поэтому перевозчик должен доказать отсутствие своей вины, коим является ненадлежащая упаковка груза, а доказательство - это заключение экспертов.
Mecys вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: