Показать сообщение отдельно
Ken-T
Гуру
 
Аватар для Ken-T
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
Поддержу ОС. Предварительное декларирование является таможенным декларирование? Отвечу: является. И с момента регистрации ПДТ, все сведения, указанные в ПДТ имеют силу юридического факта. Частью 2 статьи 16.2 КоАП России как раз и рассматривается событие - подача таможенной декларации (в том числе ПДТ) и ее регистрация, как закрепление события.
Оценке на наличие события АП подвергаются те сведения, которые заявлены в ПДТ. И если прилагаемые изначально к ПДТ документы говорят о том, что в ПДТ сведения заявлены неверно, то имеем факт недостоверного декларирования. Смотрим на последствия, и если недостоверные сведения влияют на размер таможенных платежей, то АП в полный рост.
Тем более, что ТС сообщил, что из приложенных к ПДТ счетов явно видны расходы на экспортные формальности.

Корректировка сведений по факту предоставления товара не изменяет факт подачи ПДТ с недостоверными сведениями. То же самое происходит и с обычной ДТ.
Вопрос вины: с учетом документированности сведений о затратах на экспортные формальности вина доказывается на раз-два.

Может там чего с условиями поставки замутить можно? Типа, отдельной строкой указано, но уже сидит в фактуре...

Но вариант, предложенный ОС, при имеющейся информации от ТС, по мне, так наименее рискованный.
__________________

Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Ken-T вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: