Одного не могу понять: люди из "другого ведомства" утверждают, что мы всё неправильно делаем в ПРИНЦИПЕ, делая основную ставку на аналитику, а не на работу с агентурой. Но ведь учитывая сугубо бланкетный характер преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов, представляется неоспоримой истиной, что таможенная правоохрана без таможенного контроля и без элементарных знаний таможенного контроля - ноль без палочки. Именно поэтому те немногие УД по ст.194, которые доходят до суда рождаются из аналитических исследований и подкрепляются соответствующими решениями в области таможенного дела (КТС, решения о классификации и т.д.). Отсюда вопрос: нахрена нужна СТР в отрыве от таможни? Или может именно за такие убеждения меня и мне подобных не возьмут в СТР?
|