|
оно смотрится только справочно для удобства работы с кодом...
А вот сказать аргументированно относится ли этот конкретный товар к категории оборудования и по какой причине он ранее в 92 был указан, сейчас не готов...
а... я правильно понимаю, что сейчас все группы товаров, упомянутые в отмененном 92-м без подтверждения соответствия должны выпускаться? Другого перечня нет по этому регламенту...
|
В ПП 92 8466 был указан по той простой причине, что это ПП было под ТР РФ БМО, в котором, промежду прочего, числились: "3. Запасные части к деревообрабатывающему оборудованию*"
В ТР ТС БМО никаких "запчастей" ни к чему нет вообще.
а... я щас вообще крамольную мысль скажу. До тех пор, пока под ТР ТС БМО не создано отдельное РКЕЭК (наподобие 91-го под НВО), то и требовать предоставления документов о соответствии этому ТР таможня не должна. Ведь в ТР НВО гораздо больше товаров, чем в РКЕЭК 91. По каким-то товарам, попадающим в ТР НВО, таможня требует документ о соответствии, по каким-то - не требует. Логично предположить, что до тех пор, пока нет аналогичного РКЕЭК 91 - нефиг и требовать.
//
Ну не молодец ли я?
