1. какие то письма - сужу с его слов
2. он хочет их послать в....
3. может и есть
4 и 5. договор я не читала - так что не знаю
|
Смотрите, решать, конечно, Вам, но... выше верно сказали, что долги нужно отдавать. По сути, он взял чужие деньги, воспользовался ими в своих интересах и "послать их в..."? Неконструктивно. Да и... если кто-то его в захочет послать в... - ему же это не понравится? Так? И Вам это не понравится. Да и мало кому такой подход понравится.
Второй вопрос - как сделать так, чтобы не кинули в ответ, поскольку:
- дойдут ли деньги до того банка, который давал кредит?
- получит ли он подтверждение оплаты кредита?
- не будет ли потом претензий, что с гражданином РФ кредитного договора не заключалось, а он был с гражданином Украины, в связи с чем все погашения кредита от россиянина "не считаются"?
Договоренности надо выполнять. Какие бы события этому не препятствовали. Другой вопрос - есть ли возможность и как это делать, но это уже технический вопрос, зависит от конкретной ситуации: есть ли возможность погашения кредита, есть ли банк под боком, или его вообще в стране нет и т.п. В этих письмах банка - есть ли инструкция - каким образом жителю Крыма можно погасить кредит максимально удобно и без переплат?
Завтра украинский банк продаст другой организации свои активы, вместе с обязательствами перед ним и, с учетом пеней и штрафных санкций, получать кредит может уже и другая организация. Трудно сказать. Ему решать. Да и договор лучше почитать. Внимательнее.
В любом случае, при наличии возможности погасить кредит, я бы направил письмо, что не отказываюсь платить, но пусть разъяснят: как это лучше сделать в условиях сложившейся геополитики?