|
Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика.
Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным.
Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного?
А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным.
|
Это как это так т.е. к примеру остановил вас ГИБДДшник с наркополицией, досмотрели.. и написали в акте досмотра что нашли у вас.. грамм наркоты (которой не было) и.. закрыли вас в СИЗО на .. а потом может и срок. А что тут незаконного и должностное лицо ничего не нарушает внеся в акт "что посчитал нужным", дальше усполняет свои обязанности а что он ведь ничего незаконного не сделал, посчитал нужным галку срубить перед Новым годом и премию получить. Видимо акт досмотра это так не официальный документ составленный должностным лицом государевым а сочинение третьеклассника.