[баллон]

И что? У Вас есть уверенность в том, что при таможенном оформлении инспектор будет так же, как Вы или коллега Чучмек пренебрегать Пояснениями? У меня такой уверенности нет совершенно. Есть смыслы юридические, такие как тексты, а есть понятийный аппарат, изложенный в Пояснениях, который тоже необходим, иначе, зачем было их писать, учитывая то, что Пояснения по объему написанного текста много больше и текстов товарных позиций и примечаний.
Скажу больше, отрекаться от Пояснений - обычное пижонство, а говорить, что ими при классификации не пользуюсь - маленькая ложь. Пользуются все и читают тоже все, кто с той или иной степенью профессионализма занимается классификацией. Остальное - отговорки.

Да я не против Пояснений
Фраза в пояснениях про "состояние организма человека или животных" относится только к диагностическим реагентам. Что, в общем-то, логично.
Лакмусовую бумагу не в этот же код случайно надо определить?