Показать сообщение отдельно
Provodnik
Аналитик
 
Аватар для Provodnik
 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 633
Благодарности:
отдано: 14
получено: 46/39
Цитата ( баллон » )
Вектор задает покупатель.
Если ему нужно подтвердить происхождение товара, то он (по идее) должен знать, в какой именно форме.
Вполне может оказаться, что достаточно будет паспорта изделия и счета-фактуры, в которых "Рассея" будет написано чОрным по бумажному.
ЗЫ: уж не знаю, как ща, а несколько лет назад СТ-1 на 8415 давали вообще не глядя. КоррупцЫя, аднака.

Смысл в том, что проектные институты получили настоятельные "рекомендации" закладывать в проекты исключительно российское оборудование, но чем это можно подтвердить - им не сказали. Можно получить СС/ДС с указанием российского производства. Но вряд ли это будет оправданием указания в с/ф России как страны происхождения. С другой стороны, это достаточно бюджетный вариант. С другой стороны, можно получить годовой акт экспертизы, а потом при выходе на тендер на основании акта предоставлять СТ-1 по необходимости. Вопрос в том, как понять, в какой последовательности ТПП принимает во внимание критерии достаточности обработки/переработки товара? В п.2.4 соглашения от 20/11/09 о правилах определения страны происхождения все как-то витиевато расписано...
__________________

Радость от низкой цены проходит быстро, а огорчение от покупки барахла действует ровно столько, сколько ты им пользуешься...
Provodnik вне форума   Ответить с цитированием