Показать сообщение отдельно
Бегунок
Ёжик в тумане
 
Аватар для Бегунок
 
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
Цитата ( Morjik-007 » )
Дабы прояснить ситуацию.
Действительно, возбудили дело об АП по ст. 16.12, но так как данная мера не подразумевает мер по отношению к товарам, то никакого ареста и ответ хранения по товарам не предприняли.
Просто дали возможность "дохранить" товар на ВХ, т.е. новый срок в 4 месяца не дали.
новый срок составляет 4 мес. минус срок ВХ по первой ДО., срок в течение которого товары были условно выпущенными не считаются ВХ. Но полный срок не дают так как товары уже находились на ВХ около 40 дней.

Вам повезло.
Лет девять назад оформили по условному выпуску товар (обязались по серту)
45 дней ни фига не получили. Товар предъявить не смогли (шеф кАзел - продавай да продавай). Продали.
В итоге по три АП на каждое (тогда) ГТД.
P.S. А почему по 16.3 не возбудили? Состав то есть.
__________________

Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
Бегунок вне форума   Ответить с цитированием