|
Так обжалование судебного решения происходит на предмет соответствия нормативным актам,
"закон есть закон"(С), без вариантов.
|
Вот моё дело по маленьку продолжается.
На апелляционную жалобу получил ответ и вот выдержки с него которые я с трудом могу понять ...
" в апелляционной жалобе в обосновании своих доводов заявитель ссылается на Решение двенадцатого заседания Объединенной коллегии таможеных служб от 17.09.14 , объявленного приказом ФТС России от 25.09.2014 № 1879.
Однако данный приказ датирован позже момента возникновения обязаности по уплате таможенных платежей в связи с несвоевременным вывозом транспортного средства, НОСИТ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ( как это понимать ???? ) для таможенных органов. "
Далее они кивают на то что правовые нормативные акты действую только те что были ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНЫ ( как понимаю в прессе) это ссылка на указ президента РФ от 26.06.96 № 763 пункт 8.
А так как эти документы официально не кто не публиковал , то и ссылаться на них при рассмотрении нельзя.
Вот цитата
" На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров"
И вот по временным параметрам нарушение было 17 июля 2014 года,
просрочка 5 дней.
Требование об уплате выставили 30.09.14 ( т.е. уже после решения и приказа)
Что на это можно ответить ??? На что сослаться ?