|
Подписали контракт с поставщиком товаров в КНДР давно, в течение нескольких лет подписывали допсоглашения и еще переписка была с поставщиком. Возили товар по нему. Раньше никогда не задавались таким вопросом, но подписи в контракте, допках и письмах не очень сильно, но отличаются. Сейчас суд с таможней и таможня настаивает на экспертизе подписей в контракте и допках, типа контракт может и настоящий, а допки и деловую переписку вы сами подделали. Проблема в том что мы хз, кто там мог подписать это у поставщика. Может директор, а может, как это в России принято, бухгалтер допустим за директора мог расписаться. Что делать щас гадаем, если согласимся на экспертизу судя по всему подтвердит что подписи разные люди делали. Парадокс в том что документы никто не подделывал. Сталкивались с такой бедой?
|
Если подписывали люди,которые в соответствии с приказом по компании ,на данный период времени имели право это делать,то это нормально.
У нас иногда не бывает лиц имеющих право первой подписи(в смысле актов,поручений на оплату ,регламентов и т.д.) и эта обязанность возлагается на кого ни попадя,но тут Устав нужно смотреть,там прописано,что могут замещающие лица подписывать,а что нет.Но как правило,контракт по электронке может подписать тот кто в наличии,а оригинал только первое лицо попозже,когда есть возможность.