|
Счета оплачивались на протяжении длительного времени,а DAP,есть DAP.
Задним числом уже поздно пить боржоми.
На мой взгляд,единственная зацепка в суде,это будет как раз разница между счетом продавца и расчетом транспортировки покупателя представленные в таможню,где отсутствуют сведения о погрузочных работах. Соответственно подкрепив эти сведения письмом от продавца о том,что погрузочные работы оплачивал он,-хоть минимальный шанс ,но есть. А огород городить,с внесением и изменением данных задним числом,только время у судьи терять.
|
А мое предложение состоит только в том, чтобы в ответ на мотивированный запрос потерпевшей стороны (бумага с запросом не задним числом, а от сегодняшнего числа), транспортная компания дала пояснение к своим счетам (детализацию их
именно для суда), о том, что пункт "Х" счета включает в себя погрузку товаров (трам-пам-пам). По крайней мере, предлагаю рассмотреть такой вариант именно для целей тяжбы.