Функция есть, это понятно. Целая глава в КоАПе на это направлена.
Вот только критерий "нарвственно/безнравственно", согласись, весьма размытая вещь. Субъективная.
Например,
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах
в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
какое "состояние опьянения" уже оскорбляет достоинство и нравственность, а какое ещё нет?
Так и с этим танцем - кто-то увидел в нём "развращение малолетних", а я, к примеру, посмотрел - ну танец и танец. Может, конечно, фантазия у меня просто небогатая (туповат я, к примеру... в нравственном смысле, есс-но...
) - обратно выходит, что очень субъективно всё. Да и невозможно, наверное, в законодательстве чётко прописать, что "нравственно", а что "безнравственно".
А может и можно...
Вобщем, аккуратнее надо тут быть, когда речь о нравственности... и в первую очередь как раз-таки "власти", государственным "пресекательным" органам... чтобы однажды борьбу за нравственность в мракобесие не превратить...
Имхо, есс-но.