Показать сообщение отдельно
Kaizer_Soze
Аналитик
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 597
Благодарности:
отдано: 168
получено: 8/8
Цитата ( Boggart » )
Именно, что "линия партии". У Вас получится доказать эту мысль (что гидромассажное устройство без насоса уходит из 9019), используя ОПИ ? Думаю, что нет.
Ну и еще раз обратите внимание на то, что, скажем в №52 233-р нет ни слова про гидромассаж. Между тем, поставщик нашей продукции настаивает, что эта функция основная и выносит ее в наименование изделия.
В КР с насосами описаны примеры гидромассажных кабин и ванн с насосами. Это бесспорно, но это не значит, что не может быть гидромассажных кабин и ванн без насосов.
Понятно, куда будут тянуть при ТО. Но это опять же не означает, что "все пропало!". ЕСЛИ экономическая целесообразность имеется, то без боя не сдавался бы, т.к. ОПИ на нашей стороне. Естественно, ИМХО.
Пример из практики приводить не буду, дабы не будить Лихо))

А как можно ОПИ бороться с решениями ФТС и ЕЭК касательно конкретных кодов? Зачем они тогда вообще писались)
Kaizer_Soze вне форума   Ответить с цитированием