Для арбитражных судов рассуждения автора - это почти высшая математика. А с математикой они не дружат (гуманитарии). Суд ЕЭС не далеко ушел.
Изложенные автором обоснования надо было разжевывать судам детально в ходе заседаний. Только при этом можно было реально на что-то рассчитывать.
Суды, принимая решения, не учитывают (не понимают) всех тонкостей вопроса. И если их не разжевать и не положить в рот судьям, то, как говорится, возможны варианты ...
А экспертов по классификации у нас очень мало (даже в таможнях) и суды к ним не относятся.