|
Да, правила общие.
Но в "корзинках" в тексте товарной позиции прямо сказано " в другом месте не поименованные или не включенные". А 3В - про товарные позиции в равной степени приемлемые для рассмотрения... Коллизия, пымашь.
Или не пымашь?
|
Понимаю-понимаю. Есть коллизия. Да. Ну а если, скажем, придется между одной "помойкой" и другой "корзинкой" выбирать? Например. Вполне применимо получается ПИ это.
Впрочем, возможно и не прав я:
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с "письмом", направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме (с)
