| Завсегдатай 
				 
				Регистрация: 06.11.2010 
					Сообщений: 59
				 Благодарности: отдано: 5 
		
			
				получено: 2/2
			
		
	      | 
	
	
	
		| Ну Вы даете уважаемый. Если я пенсионер это не значит что мне делать нечего. Будет время посмотрю конечно. И юристом для поиска ответа не обязательно быть. Но если Вы думаете что где написано что ЕЭК разъяснений не дает, то этого нет. Надо найти что дает, а вот этого нет точно. Смотрите договор об учреждении, регламент работы или на сайте комиссии или в Консультант плюс.
 КТС :
 http://www.tsouz.ru/Docs/Pages/mgs2pravila.aspx
 VIII. Ответы на запросы
 40. Комиссия отвечает на письменные запросы юридических и физических лиц государств – членов таможенного союза по вопросам, входящим в компетенцию Комиссии. Ответ направляется в письменной форме на русском языке не позднее, чем через 30 дней с даты получения запроса. Ответ на запрос может подписываться членом Комиссии, ответственным секретарем или его заместителями.
 41. Если ответ не может быть отправлен в течение 30 дней с даты получения запроса в связи с необходимостью проведения дополнительного рассмотрения или получения дополнительной информации, департамент Секретариата, в компетенцию которого входит подготовка ответа, в письменной форме информирует автора запроса о сроках подготовки ответа
 
 ЕЭК такого нет нигде
 |  
А разъяснения на "собственноручно" сочиненные законодательные Акты -не входит в "компетенцию"?))
 Члену Коллегии ( Министру) 
  по торговле ЕЭК
  А.А.Слепневу
  Члену Коллегии (Министру)
  по таможенному сотрудничеству ЕЭК
  В.А.Гошину
  Смоленский бульвар, дом 3/5, стр.1
  Москва, 119121,Россия
  О разъяснениях 
  к законодательному акту Уважаемый Андрей Александрович!В мае текущего года вступило в действие Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 № 30 « О мерах нетарифного регулирования» (далее – Решение № 30).
  Просим направить разъяснения , а также, по возможности, разработать официальные методические рекомендации, которые позволили бы  участникам ВЭД и таможенным органам однозначно трактовать и использовать во внешнеэкономической деятельности  следующие понятия, к которым адресуется Решение № 30 по всему тексту документа, включая Список III «2.12 Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» , Приложение № 2 Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского Экономического Союза»       ( далее - Список III ):
  
  Понятие «Прекурсор».  
  1-    й вопрос.
   а. Является ли необходимым и достаточным условием превышение  «процентной» концентрации содержания какого-либо  Прекурсора  из Списка Ш  ( как вещества , с определенным и указанном в соответствующей графе кодом ТН ВЭД ЕАЭС для него ) во ввозимом Товаре «Смеси» ( с кодом ТН ВЭД ЕАЭС,  отличным от кода ТН ВЭД ЕАЭС Прекурсора)  для проведения аналогии и равнозначного отнесения Товара «Смеси» к этому  Прекурсору ? 
  б. Или  соблюдение правил при определении кода ТН ВЭД в соответствии с Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 марта 2013  № 4 распространяются также на данный законодательный актУважаемый Владимир Анатольевич!  (Решение № 30), а также, в первую очередь, для того, чтобы Товар «Смесь» соответствовал определению Прекурсор , необходима , прежде всего, доказательная и/или информационная база о том, что этот Товар часто используется при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ?
  2-    й вопрос.
  Список III  содержит в графе «Международные незарегистрированные или другие ненаучные названия» Пункт 45 « Смеси, содержащие в своем составе несколько веществ, указанных в Списке III, в концентрациях, равных или превышающих концентрации, установленные для них в Списке III» (далее -Пункт 45 «Смеси»).
  Можно ли сделать однозначный вывод о том, что для ввозимого Товара «Смеси» как Прекурсора, необходимо и достаточно, чтобы  этот Товар содержал в своем составе несколько веществ, указанных в Списке III, в концентрациях, равных или превышающих концентрации, установленные для них в Списке III? 
  3- й вопрос.
  Как следствие предыдущих вопросов : по каким параметрам ( кроме «процентной концентрации») и документальным  источникам и каким компетентным органом определяется и удостоверяется , что Товар « Смесь» можно отнести к Прекурсору под Пунктом 45 «Смеси» ?
  4 - й вопрос.
  Каким образом обосновывается требование лицензирования Товара Пункт 45 «Смеси», и с учетом каких особенностей физико-химических свойств конкретной «Смеси» как Товара , в случае:
  а. когда компоненты расфасованы раздельно; 
  б. когда составляющие «Смеси» находятся в гомогенном состоянии ( т.е.    поставляются в «одной емкости») , 
  в. ее масштабов (объемов) и сферы использования (в промышленности, в           здравоохранении, в быту).
  г. когда из «Смеси» указанные средства или вещества не извлекаются    легкодоступными способами (смеси «технического» назначения : клеи, краски, растворители, связующие  и т.п.)
   д. какие дополнительные показатели могут служить «достоверной     информацией» о фактах использования «Смеси» при незаконном изготовлении наркотических средств и психотропных веществ»,  если участник ВЭД излагает все сведения о цели ввоза Товара?
  5 й вопрос.
  Имеет ли быть место лицензирование в случае ввоза Товара «Смеси», содержащей в своем составе одно вещество Прекурсор, указанное в Списке III, в концентрациях, равных или превышающих концентрации, установленные для них в Списке III?
  
  
  6-й вопрос.
  Если в составе Товара «Смеси» в химически связанном состоянии с другими компонентами находится  один Прекурсор Списка III, к какому пункту из Списка III необходимо отнести данный Товар , если в любом случае данный Товар имеет код ТН ВЭД ЕАЭС, отличный от кода ТН ВЭД ЕАЭС Прекурсора из Списка III?
  
  Понятие «Товар».
  1-й вопрос
  Означает ли, что все перечисленные в Списках вещества - это Товары с точки зрения декларирования, и их необходимо классифицировать (и декларировать) исключительно как отдельные Товары с указанным для них в Списке IIIкодом ТН ВЭД ЕАЭС в любом случае, даже если вещество , определенное Списком IIIкак Прекурсор,  может являться  частью (компонентом, ингредиентом)  любого другого Товара «Смеси» (который имеет иной код по ТН ВЭД ЕАЭС  , чем Прекурсор)  и/или в каком из случаев:
  а.в любом случае, если Прекурсор «отдельно расфасован», и его необходимо  при декларировании «вычленять » из всего Товара «Смеси» как отдельный Товар с отдельным кодом ТН ВЭД ЕАЭС?
  б.если Прекурсор «отдельно расфасован», но процент концентрации  превышает процент концентрации, указанный в Списке III, в отношении массовой доли вещества  в составе  всего Товара «Смеси»?
  в.если Прекурсор «отдельно расфасован», но процент концентрации  не превышает процента концентрации, указанного в Списке III, в отношении массовой доли вещества  в составе  всего Товара «Смеси»?
  г. если Прекурсор,  как часть Товара «Смеси» , находится в смешанном (гомогенном) состоянии с другими составляющими ее компонентами?
  д.если Прекурсор входит в состав химических соединений и когда невозможно «выделить» какое – либо составляющее без изменения (нарушения) свойств других составляющих?
  
  2-й вопрос
  Верно ли утверждение, что если в составе Товара « Смеси» Означает ли, что все перечисленные в Списках вещества - это Товары с точки зрения декларирования, и их необходимо классифицировать (и декларировать) исключительно как отдельные Товары с указанным для них кодом ТН ВЭД в любом случае, даже если данные Прекурсоры могут являться  частью (компонентом, ингредиентом)  любого другого Товара «Смеси» (который имеет совершенно иной код по ТН ВЭД, чем Прекурсор)  и/или в каком из случаев:
  
  Понятие «Смесь (раствор) ».
  1-й вопрос.
  Распространяется ли понятие «Смесь» в Решении № 30 на понятие «Многокомпонентные смеси», с определенным для этих Смесей кодом Товара по ТН ВЭД ЕАЭС , исходя из последовательного применения:
  -Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 марта 2013 № 4;  
  -Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, том I Основные правила интерпретации ТН ВЭД,  правило 3б; 
  -Раздела 6 Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности, Примечания 3?
  2-й вопрос.
  В каких случаях понятие «Смесь» может быть применима в  случае ввоза  Товара «Многокомпонентной смеси» с конкретным кодом ТН ВЭД ЕАЭС, из нескольких компонентов:
  а.расфасованных отдельно (из-за специфики получения конечного продукта составляющие его компоненты поставляются отдельно);  
  б.в смешанном (гомогенном) состоянии;
  в.химических соединений (когда невозможно «выделить» какое –либо составляющее без изменения /нарушения свойств других составляющих ) .
  
  Лицензирование 
  С точки зрения необходимости лицензирования Товара «Смеси» как Прекурсора:
  1-й вопрос
  В случае ввоза Товара « Многокомпонентной Смеси», содержащей одно вещество Прекурсор из Списка Ш, и задекларированным кодом ТН ВЭД ЕАЭС , отличным от кода ТН ВЭД ЕАЭС вещества Прекурсора из Списка Ш:
  а.если компоненты находятся в смешанном (гомогенном) состоянии , б.химических соединений (когда невозможно «выделить» какое –либо составляющее без изменения /нарушения свойств других составляющих ) .лицензия требуется на Товар или компонент?
  в.если лицензия требуется на компонент  Товара «Смеси », каким образом контролирующий орган сможет произвести контроль соблюдения всех норм и правил по надлежащему представлению отчетов о деятельности, связанной с оборотом данного компонента Товара в гомогенной «Смеси» или химическом соединении?
  2-й вопрос
  Какие показатели должны являться необходимым и достаточным условием для необходимости лицензирования Товара «Смеси» как Прекурсора: 
  а.особенности физико-химических свойств конкретных веществ;
  б.масштабы и объемы оборота конкретных веществ в сфере международной торговли;
  в.масштабы и объемы использования конкретных веществ в промышленности и быту;
  г.наличие достоверной информации о фактах использования конкретных веществ при незаконном изготовлении наркотических средств и психотропных веществ.
  3-й вопрос.
  Имеет ли быть место лицензирование Товара (как Прекурсора) в случае ввоза государственным предприятием «рекламных » образцов /безвозмездной поставки ( «в единичных количествах» , не для коммерции (перепродажи) , с условной стоимостью, не превышающей какую-либо «планку»,  имеющих исключительно «техническую природу» и «техническое     ( производственное ) назначение»)? 
       Декларирование
  1-й вопрос.
  Как декларировать Товар «Многокомпонентную смесь» (ввозимый Товар       в определенным для него кодом ТН ВЭД, отличным от кода ТН ВЭД его составляющих «Прекурсоров») и его часть (компонент, являющийся Прекурсором)  в случае:
  а.если компонент «отдельно расфасован»?
  б.если компонент «отдельно расфасован», но % содержания его в Товаре менее указанного в Списке? 
  2-й вопрос.
  Как декларировать Товар «Многокомпонентную смесь» и его часть (компонент, являющийся Прекурсором)  в случае, если смесь составляющих Товара (компонентов) является гомогенным соединением ? 
  С «вычленением» компонента  - части Товара из единого Товара ? 
  И как это будет сочетаться с правилами декларирования?
  
  Убедительно прошу дать разъяснения  по каждому вопросу                                 с обосновывающей ссылкой на тексты:
  - Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 « О мерах нетарифного регулирования»; 
  - Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 марта 2013 г. № 4 (Пояснений к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, том I Основные правила интерпретации ТН ВЭД,  правило 3б Раздела 6 Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности, Примечание 3 
  - и/или  иного нормативного документа, регламентирующего правила и особенности при декларировании Товаров (смесей, содержащих прекурсор/ы), с учетом правил правильности их классификации  (определения кода ТН ВЭД ЕАЭС) для того, чтобы при таможенном оформлении товаров не возникали разночтения, противоречия и дополнительные трудности ни у участников ВЭД, ни у таможенных органов. |