Показать сообщение отдельно
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,631
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,935/3,116
Цитата ( пав » )
относительно последнего предложения - это чья проблема, что товар не на свх, моя или таможни, которая его выпустила и кто должен его доставить (если вообще должен) на свх, и как это отсутствие влияет на возврат по 148? подумай об этом.

Ну уж у таможни точно нет обязанностей как платить таможенные платежи так и помещать товар на СВХ. Даже если товар выпустили по недосмотру инспектора то в суда тысячи раз постановляли что факт выпуска товара ничего не означает как в делах по АП так и в иных делах с таможней.
Если строго юридически, то суду некогда размышлять, есть исчерпывающий перечень оснований для возврата по этой статье и точка. Никаких аналогий и пояснений суд не примет, тем более суд следует не только букве закона, но и его духу. А " дух" ( как и нормы ) подсказывает, что возврат без помещения товара на СВХ невозможен.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием