|
Ну уж у таможни точно нет обязанностей как платить таможенные платежи так и помещать товар на СВХ. Даже если товар выпустили по недосмотру инспектора то в суда тысячи раз постановляли что факт выпуска товара ничего не означает как в делах по АП так и в иных делах с таможней.
Если строго юридически, то суду некогда размышлять, есть исчерпывающий перечень оснований для возврата по этой статье и точка. Никаких аналогий и пояснений суд не примет, тем более суд следует не только букве закона, но и его духу. А " дух" ( как и нормы ) подсказывает, что возврат без помещения товара на СВХ невозможен.
|
на счет исчерпывающего перечня - у нас две ст. 147 (общая, там нет вообще никакого перечня) и 148 (дополнительная) посмотри форму на возврат - там идет ссылка на сразу три ст., поэтому понятно что тупо в заявл. никто не будет чисто на 148, все будет обтекаемо - в связи с невыпуском.
Дух закона говорит, что если товар не выпущен - платежи должны быть возвращены - и это справедливо, иначе зачем вообще платили, чтобы никто не выпускал?? и уж ТОЧНО помещение на свх это дело тридцатое. вывод: плохо, не убедил.