[пенсионер]

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 декабря 2011 г. по делу N А56-14935/2011

.........В судебном заседании представитель таможенного органа поддержал доводы жалобы, пояснил, что для подтверждения подписи, представленной в заявлении о возврате денежных средств, ООО "Фокус" представило в таможенный орган копию карточки с образцами подписей, заверенную обслуживающим банком. Податель жалобы, ссылаясь на Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской деятельности", обращает внимание, что в компетенцию банка не входит осуществление свидетельствования подлинности подписи на документе с целью предоставления данного документа в иные организации. Таможня считает, что ООО "Фокус" не были соблюдены требования законодательства, предъявляемые к заявлению о возврате денежных средств, в связи с чем у таможенного органа отсутствовала возможность принятия какого-либо решения по вопросу возможности возврата денежных средств. Кроме того, на сегодняшний день пунктом 4 части 4 статьи 122 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" предусмотрено, что к заявлению о возврате прилагается образец подписи лица, подписавшего заявление о возврате, заверенный нотариально либо таможенным органом при предъявлении оригинала документа, удостоверяющего личность лица, подписавшего заявление.